История по Мерфи: глупый царь и умный Сталин

Читали законы Мерфи? Пора применить их для истории. Итак, теорема: царь в 1МВ воевал плохо, а Сталин во 2МВ - хорошо. Следовательно, царь - глупый, а Сталин - умный.

Но как так: царь со своим "гнилым самодержавием" за 3 года войны даже Минск немцам не сдал, а Сталин со своей индустриализацией/электрификацией/моторизацией/непобедимойРККА сдал Минск на 5-й день войны, а потом еще просрал земли до Волги? При глупом царе Восточный фронт для немцев был второстепенным, а при умном Сталине СССР вынес основную тяжесть мировой войны. Что-то тухлая какая-то теорема, вам не кажется? Впрочем, это же законы Мерфи! А по ним: если твое мнение не соответствует фактам, игнорировать надо именно факты.

Следствие. Раз царь - дурак, то он именно по своей вине потерял в войне 1,5 млн. чел. Раз Сталин - умный, он вообще не виноват, что потерял в войне 27 млн. чел.

Аксиома сталинизма. При любом раскладе Сталин никогда ни в чем не виноват. Виноваты все, кроме него.



Аксиома самодержавия. При любом раскладе всегда и во всем виноват царь. Все остальные ни при чем.